EL ASESINO DE CARLA ESTA CON PRISION DOMICILIARIA PDF Imprimir E-Mail
miércoles, 26 de noviembre de 2008

 LAS SALAS DE GARANTIAS DE LA CAMARA DE APELACIONES  DE LOS TRIBUNALES  DE LOMAS DE ZAMORA  ESTAN PASEANDO LA CAUSA DE CARLA.

Esto fue lo que decidieron los jueces de la Sal III de Garantías de Lomas de Zamora, que debían tratar la apelación sobre la sentencia del Dr Manuel Barreiro el 15/09/2008. La causa fue recibida el 17/11/2008 y el día 09/12/2008, justo cuando los Papas de CARLA fueron a ver, ese mismo día se expidieron diciendo:
No habiendo emitido opinión la Sala I en una decisión de merito, devuélvase a la Secretaria de Gestión a sus efectos (Art. 440 2º párrafo  a contrario sensu” del CPP).
Sirva esta de atenta  nota de envió.
                            JORGE TRISTAN RODRIGUEZ
                                      JUEZ

La Secretaria de Gestión tiene que volverla a sortear, bueno ya estuvo en la Sala I, después en la III, le queda la II, queremos que sepan que la CAMARA de APELACIONES  solo tiene  III salas. Esperemos que alguna de ellas se decida a tratar la Sentencia Ejemplificadora que dio el Dr Manuel Barreiro el 15/12/2008. Es muy difícil aparentemente decidir la culpabilidad, que fue aceptada de hecho por la persona que mato a CARLA el 22 de Diciembre del 2004.

---------------------------------------------------------------------- 

EL ASESINO DE CARLA YA TIENE PRISION DOMICILIARIA Con fecha 14 de Noviembre del 2008 La SALA PRIMERA de la Excma Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal y Departamental de los Tribunales de Lomas de Zamora, compuesta por : Miguel Maria Alberdi ( Juez de Camara). Miguel carlos Navascues ( Juez de Camara). Ricardo R. Maidana ( Juez de Camara) Resuelven : Expididiendose por el pedido del Defensor Oficial de morigerar la pena del Imputado del homicidio culposo de CARLA, FLORENCIA ARDUINI el 22 de diciembre del 2004. Miguel Eduardo Troncoso, aplicando una medida que morigere los efectos de la coerción impuesta. Entre otros aspectos toman como resultado informes que ordeno la misma , como: Una Pericia efectuada por el Dr Ricardo Alfredo Sokol Perito Medico Psiquiatra de la Pericial Departamental que determino que Troncoso es una persona que al momento del examen, no presenta alteración morbosa ni insuficiencia de sus facultades mentales y que puede comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones. Considerando de acuerdo a ello, que el nombrado presenta capacidad para respetar los eventuales límites que se le pudieron imponer.- También se efectuó un Informe Socio Ambiental en el que se consignaron las siguientes conclusiones: La entrevistada y el encauzado conforman una pareja consensuada de cuya unión nació un hijo; se encuentra integrada a ese grupo familiar, la hija mayor, constituyendo una configuración del tipo nuclear. Trascendió un estilo de vinculación sostenido en sentimientos de cohesión y pertenencia. El encauzado completo la educación básica e, inmediatamente comenzó a trabajar trascendiendo habito de trabajo y continuidad laboral; no se refirieron conductas adictivas ni enfermedad invalidante. La compañera alcanzo el nivel de enseñanza media. Hasta el momento de la detención del encauzado, disponían de ingresos provenientes de los respectivos trabajos que permitían garantizar necesidades básicas totales y alcanzar niveles de bienestar, trascendiendo expectativas de superación. Al momento de peritar, la familia conviviente se ve privada de los ingresos generados por el trabajador detenido, contando la entrevistada con la ayuda de su Padre y Flia extensa. La entrevistada constituye el sostén de los menores y del encauzado.- Siendo ello así corresponde disponer como medida morigeradora, la prisión domiciliaria de Miguel Eduardo Troncoso en los términos del Art 163 inc 1ro del C.P.P. con el control o vigilancia que estime pertinente el Sr Juez. Como Padres de CARLA FLORENCIA ARDUINI Hector F. Arduini y Norma B. Bonelli, expresamos, que Miguel Eduardo Troncoso puede no presentar alteraciones morbosas ni insuficiencia de sus facultades mentales y puede comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones de tal manera como lo hizo el 22 de diciembre del 2004 a las 16 hs , cuando viendo a una distancia de mas de 30 mts declarada por Peritos en la materia 5 para se exactos, en el Juicio Oral a CARLA Florencia ARDUINI, no se detuvo, además de infringir Normas de transito, totalmente comprobadas, no cumplió con el deber de cuidado ya que el Camión que el mismo manejaba no estaba en condiciones de salir a la calle, tenia la V.T.V. rechazada desde 3 meses atrás ( consta en el Expte) y era de peligrosidad para su vecindario como lo expreso el DR: Barreiro en su sentencia, ya que el lo usaba y llevaba a su casa con permiso de su Empleador, a sabiendas de las condiciones en que el mismo estaba; No tuvo conciencia no solo de su vida ni la de su familia que estaba trabajando para mantenerla; Sino de la vida ajena, porque vio a CARLA y siguió adelante hasta destrozarla totalmente, no presento ninguna forma de arrepentimiento, nunca, durante los cuatro años que duro el terrible proceso que vivieron sus Padres. Y la destrucción y dolor que causo para toda la vida de los mismos, que solo poseían una sola hija, que formaban una Flia Feliz, con una hija totalmente sana, de una mama muy delicada que arriesgo la vida para tenerla. La flia Arduini posee estudios terciarios y Universitarios y la Dra Norma B. Bonelli, que ha trabajado desde los 18 anos, excepto en periodos en que sufrió distintas operaciones cardiovasculares, donde su esposo debió no solo encargarse de mantener su flia sino del cuidado de su esposa y su hija. Y los mismos a pesar que en este momento con todo lo que hacen están en buenas facultades mentales mucho mejor que las de Troncoso, tienen que tener atención terapéutica desde que fallecido CARLA a la fecha. Pero para paliar su dolor lo convirtieron en ayuda al prójimo, formando una Asociación con el nombre de su hija para evitar que estos hechos sigan sucediendo. Y los dos siguen trabajando a pesar de su dolor y disponiendo de lo que ganan para la misma Asociación. Pero Troncoso necesita estar en su casa con su Flia para sentirse bien su mujer y sus hijos no importa que haya asesinado a CARLA concientemente con todas sus Facultades mentales, el debe seguir su vida sin arrepentimientos y sentirse bien!!!!!!!! Norma y Héctor no van a estar nunca mas con su hija CARLA en su casa, nunca van a poder sentirse bien como Troncoso, a pesar de que ella siempre va a estar a través de sus actos, CARLA, fue y va a ser el cambio en Lanus, en la Pcia de Buenos Aires y en el País, porque a través de ella, decidimos que se cumplan las leyes de transito, que el estado controle y sancione, que se concientize y se eduque a los niños y jóvenes para que nuestra nueva generación no produzca los daños que producen los individuos como Troncoso. Para que se ejerza la Justicia, para que haya sentencias ejemplificadotas como la del juzgado correccional N 6 del Dr Manuel Barreiro para todas los Familiares de victimas de Transito como nosotros. Puedan sentir que existe la justicia, y tener un poco de Paz. A todos los Familiares, Amigos, Vecinos, Ciudadanos Asociaciones de familiares de victimas de transito y Familiares de victimas de transito, ONG y Empresas dedicadas al trabajo de la Seguridad Vial Investigación y Educación Vial. Jóvenes de Escuelas donde hemos realizado Educación Vial.

Pedimos un comentario sobre esta Nota y la desición de la Cámara de Apelaciones y Garantías N 1 en lo Penal y Departamental de los Tribunales de Lomas de Zamora. Gracias.- A partir del 20/11/2008 el Expte paso a la SALA TERCERA DE LA Excma CAMARA DE APELACION Y GARANTIAS EN LO DEPARTAMENTAL DE LOS TRIBUNALES DE LOMAS DE ZAMORA.


LA SALA TERCERA DE LA EXMA. CAMARA DE APELACION Y GARANTIAS en lo Penal y Departamental de los Tribunales de Lomas De Zamora tienen desde el 20/11/2008 el expte. Del HOMICIDIO CULPOSO DE MIGUEL EDUARDO TRONCOSO CONTRA CARLA FLORENCIA ARDUINI , está presidida por PTE. HECTOR HUGO DECASTELLI (Juez de Cámara), VICEPRESIDENTE JORGE TRISTAN RODRIGUEZ  (Juez de Cámara)  3º Integrante suplente  MIGUEL MARIA ALBERDI ( Juez de Cámara) .
A ellos les toca decidir sobre la condena de culpabilidad que dispuso su
PENA EFECTIVA por el Dr. MANUEl BARREIRO, el 15 de Septiembre del 2008.
Que decidirán ?   que debe salir absuelto como hombre de bien con sus facultades
Mentales que puede comprender la criminalidad de sus actos? , o que debe cumplir con la pena impuesta en principio por el Dr. Barreiro por haber asesinado a CARLA FLORENCIA ARDUINI ese 22 de Diciembre del 2004 en plenitud de sus facultades mentales conocimiento de los hechos y concientizado de los mismos. Habiéndole quitado la vida a una adolescente de la edad de su hija dejando una familia y muchas mas personas destrozados de por vida ¡¡Mamá y Papá de Carla!!

Norma  y Hector


Comentarios (1) >> feed
...
escrito por b, abril 07, 2010

sabian que el director de transito es hector arduini? co autor de acca? y viendo esta nota veo como critican justamente el poco mantenimiento de el camion con el que tubo el accidente carla, sin embargo el 80 opr ciento de los vehiculos municipales no estan en condiciones ni de hacer media cuadra, y el director de transito no hace nada al respecto...eso no es ser peor que lo anterior?poner canteros metalicos sobre pavon para retirarlos despues que se mata contra ellos un muchacho en moto no es ser responsable? el rey hipocrita.

Escribir comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley


Escribe los caracteres de la imagen


Powered by Azrul's Jom Comment
busy
 
< Anterior   Siguiente >